從近來幾則報導來看，法官對於員警舉發交通違規舉證採從嚴審核原則。
法官指出，依行政程序法規定，行政機關執行職務時，應遵守明確性原則，並應採用符合誠信原則的方法。警政署頒布的「交通違規稽查與輕微違規勸導作業注意事項」，要求員警照相採證時，應著制服於明顯處所公開執法，並將違規要件完整攝入。
本案，林姓女駕駛收到闖紅燈被罰款2700元的罰單後，以警方持路口監視器畫面舉發違規侵犯隱私為由，向屏東地院訴請撤銷罰單，該舉發照片雖經確認為相機拍攝，但警方卻拿不出「光明正大」執法的證據，法官認為有違誠信及比例原則，判撤銷原處分。
※交通違規稽查與輕微違規勸導作業注意事項
（二）攔停舉發
1.
擔服交通稽查勤務應穿著制服，不得於「隱密處」突然衝出攔檢車輛。
2.
「攔停違規車輛」或「夜間實施規劃性交通稽查」，巡邏汽車應開啟警示燈。
3.
以「非巡邏車」或實施「便衣交通稽查」，須經主官核准或指派。
4.
攔檢時應選擇不妨礙交通處所，並注意本身及當事人安全，非經客觀、合理判斷有明顯違規者，避免任意攔車稽查；車輛攔
停後，應即告知駕駛人或行為人違規行為或違反之法令規定。
5.
經明確指揮制止攔檢不停車輛，應避免追車，依規定逕行舉發。
※行政程序法
第 5 條 行政行為之內容應明確。
第 6 條 行政行為，非有正當理由，不得為差別待遇。
第 9 條 行政機關就該管行政程序，應於當事人有利及不利之情形，一律注意。
第 8 條 行政行為，應以誠實信用之方法為之，並應保護人民正當合理之信賴。
